(資料圖)
3月9日晚，“國(guó)內(nèi)手機(jī)殼第一股”杰美特發(fā)布公告稱，向兩家境外客戶Vinci公司和Incipio公司發(fā)起法律訴訟，要求其支付逾期貨款并賠償損失，涉案金額高達(dá)1281.87萬(wàn)美元，約人民幣8930萬(wàn)元。
據(jù)悉，此次被告上法庭的境外客戶Incipio公司疑似為杰美特招股書中的前五大客戶，而公司對(duì)于相關(guān)信息的表述前后存在差異性，引起了市場(chǎng)廣泛討論。
那么杰美特的信披到底是否準(zhǔn)確？Incipio公司又是何方神圣？
Incipio到底是誰(shuí)？
在公告中，被杰美特告上法庭的對(duì)象之一為美國(guó)加州的Incipio公司，全稱“IncipioTechnologies，Inc.”。
2016年12月，杰美特開(kāi)始與Incipio公司簽訂主供應(yīng)商合同。自2019年以來(lái)Incipio公司開(kāi)始拖欠杰美特公司貨款，截至目前共欠杰美特512.09萬(wàn)美元。
在杰美特的招股書中，同樣出現(xiàn)過(guò)“Incipio”的身影。
招股書介紹到，Incipio指“Incipio Group”，為美國(guó)知名電子產(chǎn)品配件制造與銷售商，主要設(shè)計(jì)、制造、 銷售電子產(chǎn)品保護(hù)套及其他數(shù)碼配件，旗下有Incipio、Incase、Griffin、Tavik、Clamcase等子公司，擁有 Coach、Kate spade、Tumi、DIESEL等品牌的授權(quán)，業(yè)務(wù)覆蓋全球。
Incipio Group在2017-2019年期間均為杰美特的前五大客戶，分別貢獻(xiàn)了營(yíng)業(yè)收入的10.68%、5.33%、4.89%。
在3月9日的公告中，杰美特表示IncipioTechnologies，Inc.自2019年以來(lái)開(kāi)始拖欠貨款，而在招股書中，Incipio Group也在2019年出現(xiàn)了大額逾期。
招股書顯示，2017-2019年，杰美特應(yīng)收賬款期后回款比例分別為89.67%、89.95%、72.37%，于2019年出現(xiàn)了大幅的滑坡。
在主要逾期客戶中，Incipio Group的逾期金額高達(dá)2818.32萬(wàn)元，占逾期總金額的57.32%。
在應(yīng)收賬款逾期的原因解釋中，杰美特表示，Incipio Group于2018年出現(xiàn)資金周轉(zhuǎn)緊張局面，支付貨款速度降低，2019年以來(lái)回款已逐漸回復(fù)，公司與其正常交易往來(lái)中，后期回款基本不存在風(fēng)險(xiǎn)。
公司應(yīng)收賬款情況明顯惡化，Incipio Group的逾期金額高企，杰美特卻用上了“正常交易往來(lái)”“基本不存在風(fēng)險(xiǎn)”等過(guò)于正面的用詞。公司彼時(shí)的信披是否準(zhǔn)確值得商榷。
回歸到3月9日的公告，本次公告中的IncipioTechnologies，Inc.與Incipio Group是同一家公司嗎？還是字面上聯(lián)想的集團(tuán)與子公司的關(guān)系？
在全球知名的公司信息數(shù)據(jù)庫(kù)OpenCorporates搜索“Incipio Group”，顯示Incipio Group Limited的行業(yè)編碼屬于公共場(chǎng)所和酒吧、餐飲服務(wù)，顯然與公司的業(yè)務(wù)毫無(wú)相關(guān)，也不是招股書介紹的“電子產(chǎn)品配件制造商”。
此外，在招股書中，杰美特還給出了Incipio Group的企業(yè)logo，而這一logo正是知名電子品牌Incipio的logo。餐飲酒吧與電子，哪個(gè)Incipio是真正的Incipio？
到這里，疑惑重重，招股書中，杰美特所謂的“Incipio Group”指的到底是誰(shuí)？用詞是否準(zhǔn)確？公司對(duì)于Incipio在2019出現(xiàn)大額逾期情況的風(fēng)險(xiǎn)表述又是否準(zhǔn)確？
Vinci和Incipio是什么關(guān)系？
一家“Incipio”就有如此疑惑，有意思的是，杰美特上訴的另一對(duì)象“Vinci公司”同樣不簡(jiǎn)單。
據(jù)3月9日晚的公告顯示，Vinci公司的全稱為“VinciBrandsLLC”。杰美特于2022年6月與Vinci公司簽訂主供應(yīng)商協(xié)議。截至目前，Vinci公司共計(jì)拖欠杰美特公司貨款745.58萬(wàn)美元。此外，Vinci公司還取消了數(shù)筆訂單，造成杰美特材料等損失合計(jì)24.20萬(wàn)美元。
和訊財(cái)經(jīng)調(diào)查“Incipio”的過(guò)程中，曾在中國(guó)商標(biāo)網(wǎng)進(jìn)行相關(guān)搜索。結(jié)果顯示，IncipioTechnologies，Inc.曾于2015年申請(qǐng)“Incipio”的商標(biāo)信息，不過(guò)申請(qǐng)被駁回了，商標(biāo)處于無(wú)效狀態(tài)。
而一家名為“芬奇品牌有限責(zé)任公司”卻成功注冊(cè)了“Incipio”的商標(biāo)，而且先后進(jìn)行過(guò)44次商標(biāo)申請(qǐng)，覆蓋電子、家具、農(nóng)產(chǎn)品(000061)、醫(yī)藥等領(lǐng)域，且均成功注冊(cè)。
從具體的商標(biāo)信息來(lái)看，芬奇品牌有限責(zé)任公司的英文名稱即為“Vinci Brands LLC”，與杰美特公告中Vinci公司的全稱一致。
更值得一提的是，這家芬奇品牌有限責(zé)任公司還曾于2022年將所持有的44個(gè)“Incipio”商標(biāo)進(jìn)行過(guò)轉(zhuǎn)讓。
那么這家中國(guó)商標(biāo)網(wǎng)中英文名為“Vinci Brands LLC”的芬奇品牌有限責(zé)任公司與杰美特公告中的“Vinci Brands LLC”又是否是同一家公司？為何這家公司會(huì)在中國(guó)搶注“Incipio”的商標(biāo)信息？
這又是一個(gè)新的疑云，但杰美特并沒(méi)有進(jìn)行相關(guān)信息的披露，或許只有他自己才知道真正的答案。
